Grave acuzații la adresa conducerii filialei Neamț a OAMGMAMR: Cerințe de transparență și responsabilitate
Într-o petiție recent primită la redacția noastră, membrii cotizanți ai filialei Neamț a Ordinului Asistenților Medicali Generaliști, Moașelor și Asistenților Medicali din România (OAMGMAMR) au adus în atenția publicului o serie de acuzații serioase privind conducerea acestei organizații profesionale. Documentul evidențiază nereguli majore în gestionarea fondurilor și administrarea resurselor filialei, solicitând intervenția urgentă a autorităților competente.
În centrul acuzațiilor se află președintele filialei, Sîrbu Puiu, care este acuzat de utilizarea fondurilor fără aprobarea necesară din partea Consiliului Județean. Precizăm că prin hotărârea nr. 21 din 30 august 2023 emisă de Consiliul Național al OAMGMAMR, Sîrbu Puiu a fost sancționat cu suspendarea din funcție pe o perioadă de un an.
Se menționează, printre altele, atribuirea de prime și alte beneficii salariale fără respectarea regulamentelor interne și a bugetului de venituri și cheltuieli. De asemenea, se denunță achizițiile făcute fără respectarea procedurilor legale, precum închirierea unui spațiu fără acordul Consiliului, ceea ce a condus la cheltuieli nejustificate și la gestionarea defectuoasă a patrimoniului filialei.
Un alt aspect problematic semnalat în petiție este neîndeplinirea obligațiilor de inventariere a bunurilor filialei, o parte dintre acestea fiind depozitate la domiciliul președintelui, fără a fi returnate sau înregistrate corespunzător. Aceste acțiuni, alături de comportamentul inadecvat față de membrii organizației și structurile de conducere, pun sub semnul întrebării integritatea și competența conducerii filialei Neamț.
În lumina acestor acuzații, petiționarii solicită revocarea din funcție a președintelui Sîrbu Puiu, argumentând că acesta nu poate apăra demnitatea, onoarea și independența profesională a asistenților medicali din județ. Totodată, aceștia subliniază necesitatea unei analize amănunțite a situației de către Comisia de Etică și Deontologie Profesională, pentru a evalua gravitatea faptelor comise și a decide sancțiunile corespunzătoare.
În cazul în care aceste cerințe nu vor fi îndeplinite, asistenții medicali cotizanți amenință cu refuzul de a mai plăti cotizațiile, ceea ce ar putea lăsa filiala fără membri activi și ar submina funcționarea acesteia. Aceștia subliniază că nu pot cotiza către o organizație care nu oferă transparență și care permite utilizarea fondurilor pentru scopuri personale sau neclare.
În final, petiționarii cer să fie informați în termen legal cu privire la măsurile care vor fi luate în urma acestei petiții, dorind astfel să se asigure că interesele lor profesionale și financiare sunt protejate. Această situație tensionată scoate la lumină necesitatea unor standarde ridicate de transparență și responsabilitate în gestionarea organizațiilor profesionale, esențiale pentru menținerea încrederii membrilor și a publicului larg.
În concluzie, petiționarii spun că se semnalează utilizarea fondurilor filialei fără aprobarea Consiliului Județean, incluzând atribuirea de prime și beneficii salariale fără respectarea bugetului și efectuarea unor cheltuieli nejustificate pentru achiziții și alte activități.
Se menționează achiziții și administrarea defectuoasă, cum ar fi închirierea unui spațiu fără acordul Consiliului și lipsa justificării documentelor pentru cheltuielile efectuate.
Petiționarii acuză neîndeplinirea obligațiilor de inventariere, incluzând inventarierea incompletă sau absentă a bunurilor filialei și depozitarea unor bunuri la domiciliul președintelui, fără a fi returnate sau înregistrate corespunzător.
Se raportează un comportament neadecvat al președintelui, incluzând comportament agresiv și lipsă de respect față de membrii Consiliului Județean și alte structuri de conducere ale organizației. Se menționează ignorarea hotărârilor Consiliului Național și ale Comisiei de Control Financiar, nerespectând deciziile și recomandările acestora.
În petiție se subliniază neînregistrarea corectă a actelor adiționale și a contractelor de muncă, inclusiv lipsa înregistrării în REVISAL și în contabilitatea organizației.
Se denunță refuzul de a coopera în investigațiile și cererile de clarificări, precum și neîndeplinirea solicitărilor de a prezenta documentele necesare pentru clarificarea situațiilor financiare și administrative.
Se evidențiază acordarea de premii și măriri salariale neaprobate, cu decizii unilaterale privind stabilirea indemnizațiilor pentru membrii comisiei electorale și mărirea salariilor, fără aprobarea Consiliului Județean.
Petiționarii acuză refuzul de a restitui sumele considerate necuvenite și lipsa măsurilor pentru recuperarea fondurilor utilizate necorespunzător.
În final, se menționează continuarea activităților în funcția de președinte, în ciuda hotărârii de suspendare, ignorând decizia de suspendare din funcție.
Așteptăm să vedem cum se va soluționa petiția, deoarece scandalul se pare că se amplifică și, din păcate, nimeni nu vrea să iasă public cu puncte de vedere, deși interesul public este unul evident.
