După ce a refuzat să semneze adeziunea la PNL, a fost schimbată din funcția de director al Școlii nr. 2 din Piatra-Neamț
Directorul Școlii Generale Nr. 2, doamna Postolică Steluța, a fost schimbată din funcția de director pe criterii subiective de către conducerea PNL a Inspectoratului Școlar Neamț. Nu avem competența să analizăm activitatea managerială sau competențele profesionale ale doamnei schimbate sau ale noului director. Ce analizăm noi sunt suspiciunile legate de epurarea politică ce se petrece în învățământul din Neamț. Astfel de schimbări din pixul celor numiți politic la ISJ Neamț s-au văzut la toate partidele până acum, dar, din păcate, acum se sare calul punându-se din pix zeci de directori la unitățile de învățământ din Neamț.
În cazul acestei directoare, refuzul de a intra în PNL a fost urmat de o schimbare a sa din funcție. O fi coincidență, execuție politică sau altceva, nu avem de unde să știm. Ce știm este succesiunea faptelor care ridică suspiciuni bine întemeiate.
Despre cazul de la Școala 2 am primit inițial o petiție neasumată pe care nu am luat-o în considerare, deoarece, din punctul nostru de vedere, cine nu e în stare să își asume așa ceva nu merită luat în serios. După această petiție au mai venit 4 mesaje de la părinți care au copiii la Școala nr. 2, de asemenea mesaje neasumate cu nume și prenume.
Am primit totuși și mesaje asumate, dar care erau formulate asemănător, așa că vom publica doar câteva dintre ele.
Mă numesc Andreea Gabur.
Încep prin a spune că am 2 copii, unul în clasa a 3-a și unul ce urmează a intra în clasa pregătitoare, ambii la Școala nr. 2 din Piatra-Neamț, așadar vă scriu din calitatea de părinte direct interesat de soarta acestei școli.
Am intrat în contact cu dna învățătoare Postolică în urmă cu 3 ani, când a luat sub aripa sa protectoare clasa din care face parte și a mea fiică. Încă de pe atunci, dânsa era deopotrivă și dascăl, prieten, aliat, cadru didactic, și nu în ultimul rând, Director Adjunct.
A fost alături de noi toți părinții, implicată trup și suflet, fără să simțim vreodată că funcția ar fi mai presus de profesionalismul și vocația dânsei, aceea de a fi ghid pentru copiii din clasa dânsei. Copiii au avut mereu lângă ei un sprijin, chiar și în cele mai delicate momente. Doamna Dir. Adj. Postolică, s-a zbătut alături de noi, părinții, pentru a ne îndruma, ajuta (mai ales în momentul apariției teoriei de scindare a claselor, pe vreme de pandemie). Ne-a susținut în demersul nostru, al tuturor părinților, de a se ține toate orele dimineața, și nu după-amiaza, așa cum a susținut noua conducere că ar fi mai ok pt. elevi.
Ca să închei, și ce vreau să subliniez nu sunt calitățile doamnei învățătoare, ci faptul că a fost cel mai potrivit om pus în funcția de Director Adjunct. S-a dedicat întru totul, a susținut interesele copiilor, s-a dat peste cap pt. orare stabilite la timp, și pt. o mai bună funcționare a întregii Școli nr. 2.
Găsiți cu toții o descriere detaliată a întregii activități a dnei Dir. Adj. Postolică în scrisoarea deschisă din articolul din presa locală, vă rog, când puteți, să vă faceți timp să o citiți.
Politica aduce, vrând-nevrând oameni în funcții de conducere, funcții ce nu li se potrivesc tuturor, sau pe care le învață pe parcurs… Școala nr. 2, cea mai MARE unitate de învățământ din jud. Neamț, are nevoie în frunte de persoane cu experiență, dedicate și care știu ce este prioritar și important pt. instituție, cadre didactice, părinți, și, cel mai important, pentru COPIII care îi trec pragul.
Suntem alături de Doamna Învățătoare Steluța Postolică!
Nu agreăm și nu susținem politizarea instituțiilor de învățământ!!!
Bună ziua.
În urma citirii articolului publicat de xxxxxxx, prin care observăm că la Școala Gimnazială nr. 2, Piatra Neamț se demit directorii de valoare, numindu-se în locul acestora soții de consilieri, un număr de părinți indignați de ceea ce se întâmplă în școala care ne-a format generații de copii, cerem depolitizarea școlii!
Dacă sub conducerea doamnei Postolică Steluța, un om atât de dedicat, lucrurile au mers extraordinar de bine, de ce este nevoie de aceste schimbări care nu fac decât sa distrugă reputația școlii??!
Nu ne rămâne decât să ne luăm copiii din școală și să îi transferăm la alte scoli unde nu sunt cadre didactice rudele politicienilor!
Rușine!!!
PĂRINȚII CER DEPOLITIZAREA ȘCOLII NR. 2, PIATRA NEAMȚ!!
Cruceru Lavinel
Bună ziua, suntem parintii unui copil din clasa a 3-a de la Școala nr. 2 si am aflat recent ca doamna învățătoare a fost schimbată din funcția de director adjunct la comanda politica pentru a fi înlocuita cu o clienta PNL. Suntem impotriva oricarui amestec politic in treburile administrative ale școlii cu atat mai mult cu cat noile numiri in funcție nu s-au facut in baza unui concurs, deci fara nici o evaluare a competenței.
Anton Veronica
Pentru a ne lămuri care este situația am contactat directoarea schimbată din funcție și am rugat-o să ne răspundă la câteva întrebări.
- De cât timp sunteți directorul acestei școli?
Sunt cadru didactic în această școală din anul 1997. În funcția de director adjunct am fost numită acum 4 ani și 10 luni, pe un post vacant și, desigur, acum 4 ani am trecut prin concursul de ocupare a posturilor vacante de directori. - În toată activitatea de conducere câte sancțiuni ați avut?
Întreaga mea activitate a fost bazată pe colaborate deplină cu ISJ Neamț, cu CCD Neamț, cu toate instituțiile partenere, dar, în primul rând, cu oamenii din școală. Îmi apreciez, în mod deosebit, colegii din ISJ Neamț și știu sigur că am fost apreciată la rândul meu! Mi-au comunicat asta în diverse momente. Am avut un singur reper: învățământul va merge doar în echipă! Am știut să fac echipă cu toți cei care au lucrat în ISJ Neamț! Nu m-a interesat culoarea politică, eu însămi fiind un om apolitic. Toate acestea au dus la o colaborare deosebită, certificată anual prin calificativul FOARTE BINE, acordat de ISJ Neamț. Despre sancțiuni, nici nu poate fi vorba! Nu a existat vreodată o cât de mică reclamație la adresa mea. Am făcut proiecte deosebite cu colegii inspectori, am susținut cu profesionalism toate comisiile județene în care am fost numită, am făcut inspecții generale alături de echipele inspectoratului școlar, am realizat inspecții curente si finale pentru cadrele didactice mai tinere, care erau înscrise la examenele pentru promovarea gradelor specifice învățământului. Ultimele activități s-au desfășurat în echipa ISJ, în calitate de profesor metodist, timp de 16 ani. - Considerați că schimbarea din funcție a fost pe criterii politice? Dacă da, pe ce vă bazati? Vi s-a cerut aderarea la un partid sau vi s-a oferit alt post la schimb? Vă rog să povestiți, dacă se poate, cu date cât mai concrete și nume de persoane.
Nu pot eu afirma dacă a fost o schimbare politică sau nu. Sunt lucruri și afirmații făcute deja publice, în acest sens, de alte persoane implicate în aceasta schimbare. Sunt și lucruri care se văd limpede… Sunt lucruri pe care nu le știu încă. Nu mi-a fost adus la cunoștință, până în acest moment, motivul schimbării. E adevărat, de pe data de 16 august si până in prezent, am fost departe de Piatra-Neamț, la sute de km distanță, de aceea nu am avut posibilitatea de a întreba în ISJ Neamț pe cineva despre motivul schimbării. Am trimis prin mail, în termenul stabilit, Acordul tip pentru continuarea activității. Am urmat cursul legal. Sigur, zecile de mesaje venite zilnic de la colegi, altele de la părinți ce au copii in școala noastră, mi-au adus la cunoștință că a existat o afirmație într-o emisiune anume, că ar fi o schimbare politică pe care noua echipă și-o asumă. Dacă este sau nu așa, organele în drept vor cerceta și vor stabili. Pentru că, o asemenea afirmație publică are un fundament care înseamnă nu neapărat curaj, ci confirmarea unui trafic de influență, care, dacă a avut loc, trebuie să se oprească!
A existat, la începutul lunii august, o mișcare anume, privind aderarea mea la PNL. Aveam cunoștință că mulți colegi directori semnează o astfel de adeziune spre PNL. Unii dintre ei, din colegialitate, cu siguranță, au încercat să mă determine să fac acest lucru. Îi înțeleg! Deplin! Tuturor colegilor le-am dat un răspuns unic, pe care îl dau și aici: Nu am făcut parte niciodată dintr-un partid, m-ați găsit un om liber, așa voi rămâne! Poate că, multă vreme, acesta a fost un atu. Acum o fi devenit un defect… N-aș vrea să cântăresc lucrurile greșit, dar sigur neimplicarea mea politică a fost picătura care a umplut paharul hotărârilor. - Veți contesta schimbarea din funcție?
Nu am luat la cunoștință despre un termen de contestații, referitoare la hotărârile luate. Însă, în cazuri ca cel al școlii noastre, nu schimbarea directorului adjunct este problema; nici dacă o astfel de schimbare este bună sau rea, în folosul școlii sau în detrimentul ei; nici o eventuală luptă pentru putere declanșată prin acest eveniment, luptă în care eu refuz să intru. Nu putem sta unii împotriva altora! Ar fi o pierdere enormă pt elevii noștri, mai ales pentru familiile școlii! Problema cea mare este politizarea școlilor! A noastră, a altora… Dacă această implicare politică a fost recunoscută, certificată public, atunci ne aflăm în fața unui fenomen trist, periculos, nedemn. Cu mine sau fără mine, școala trebuie să meargă înainte! Dar cu numiri politice, în orice domeniu, nu va merge nimeni înainte! E nevoie de o gândire justă în toate! E nevoie de detașare față de influențe si trafic de influențe! E nevoie de numiri care să se potrivească unei politici organizaționale concrete. Un om care excelează într-o școală poate fi un inadaptat în alta. Sunt lucruri firești, omenești, sociale. - Ce credeți că ar mai trebui spus despre această situație?
Da, cred că ar mai trebui spus câte ceva privind aceste fapte evidente din școala noastră:
Astfel de numiri vor scinda colectivul. Nu fac bine nimănui. Importantă într-o școală, într-o societate, este unitatea! Unitatea se obține întrebând lucrătorii școlii: Oameni buni, vouă ce vi se potrivește? Ce vă doriți? Aveți un cuvânt de spus! Iată, suntem pregătiți să-l ascultăm! Impunerile duc la răzvrătire, la nesiguranță, la haos. Liderii unei școli nu se impun, nici nu se aleg politic! Liderii se sprijină cu acordul oamenilor, pentru că ei sunt cei care pun umărul la menținerea școlii! Acesta este un motiv în plus pentru care numirile de directori nu se fac oricum. Acesta este un motiv în plus pentru care susțin depolitizarea scolilor. E greu să te trezești dimineața, departe de oraș, de școală, și să vezi pe ecranul telefonului: 114 mesaje necitite. Iau act de frământările colegilor și mă doare durerea lor! Ei știu asta! Am trecut împreună prin multe, în cei 24 ani de când suntem lucrători în aceeași instituție. Nimic nu-mi este indiferent! Îmi doresc să știe că nu i-am lăsat de bună voie, că sunt tot lângă ei! Îmi doresc să-si găsească liniștea și să aibă încredere că școala noastră are un destin. Trebuie să aibă! Îmi doresc să fim uniți și să trecem și prin asta, cu încredere! Pentru că eu am încredere în colegii din ISJ Neamț! Îi cunosc! Am lucrat cu ei! Și, dacă s-a strecurat undeva o greșeală în legătură cu școala noastră, am certitudinea că o vor repara!
De asemenea, am încredere că există oameni suficient de raționali, de puternici, să spună STOP POLITICII ÎN ȘCOALĂ!
Și mai am încredere că, cine vrea să afle ADEVĂRUL, îl va afla!
Pentru o corectă informare am solicitat și punctul de vedere al inspectorului șef al ISJ Neamț, Mihai Obreja.
REPORTER: Avem mai multe sesizări din partea părinților, am discutat și cu fosta directoare. Mulți bănuiesc o schimbare a conducerii Școlii Nr. 2 pe criterii politice. Care este punctul dumneavoastră de vedere?
OBREJA: Este o schimbare normală. Am colaborat bine cu fosta directoare, voi vedea și cu noua directoare. Eu sunt obligat să analizez astfel de situații. Sunt și lucruri care nu sunt în acord cu realitatea. Principalul motiv al schimbării este faptul că cele două directoare nu au colaborat. Asta a fost senzația mea. Nu au colaborat, iar școala are un director, un director care răspunde. Eu nu am nimic cu doamna Postolică. Dacă îmi amintesc bine a avut la mine deschidere tot timpul. Voi mai analiza situația de la Școala nr. 2. Interesul meu este să înceapă școala așa cum se cuvine.
REPORTER: În luna august, doamnei Postolică i s-a propus intrarea în PNL prin semnarea unei adeziuni și se spune că în aceeași perioadă au mai semnat adeziuni la PNL și alte cadre didactice din Școala Nr.2.
OBREJA: Exclus așa ceva. Lucrurile acestea nu le am eu la îndemână. Nu am cunoștință de așa ceva. Eu personal nu am cerut nimănui de la nicio școală să se înscrie în PNL.
Faptul că în învățământ și în restul instituțiilor noua putere PNL – USR PLUS schimbă oameni pe capete și nici pe departe nu o fac pe criterii de competență sau meritocrație este deja de notorietate publică.
De la o guvernare la alta politizarea devine din ce în ce mai agresivă și ne mirăm de ce învățământul a ajuns acolo unde este. Toți, când vin la guvernare, ne promit că nu va mai fi așa și este mai rău, iar acum, din avalanșa de reclamații care ne vin de la școlile din Neamț, apreciem că este mai rău ca niciodată.
![made in neamt](https://www.ziarpiatraneamt.ro/wp-content/uploads/2024/07/Sustinem-afacerile-locale-Descopera-produsele-si-serviciile-din-judetul-Neamt-800-x-100-px.png)
![disclaimer ziarpiatraneamt.ro](https://www.ziarpiatraneamt.ro/wp-content/uploads/2023/06/disclaimer-1.png)
Asta face parte din prevederele electorale ale candidatui la presedentia PNL,Vasilica Catu, Romania Liberala.
Mda… În continuare se garantează moartea cu dreptatea în mână… Scoala 2 este perla orașului, frumos și greu administrata de oameni capabili și onesti, asa ca e scoasa la licitație de posturi… De ce nu scoala 3 sau școala 6 sau oricare alta din oraș? Tovarășilor (rezonati cel mai corect cu acest apelativ) de la vârfuri, banii nu pot cumpăra chiar totul! Funcțiile, da.. Dar exista încă oameni care nu se vând! Pixul poate lucra în ambele sensuri! Doamne ajuta!
deci nicio diferenta intre PSD si PNL
Asa este. Nu s-a înțeles cu fostul director pentru ca a fost impotriva dezmembrarii claselor si învățământulii în doua schimburi. A fost de partea copiilor. De altfel, la acel moment a intervenit chiar ISJ sa potolească scandalul. Era nevoie de continuitate domnule însp și de concurs corect !! Sa fie numita soția unui coleg din partid….. sau numirea mai are la baza un motiv??????oare șefii partidului cunosc cata imagine proasta -a creat și cât se pierde ?
Cu o așa-zisă nevinovăție, dl. Obreja spune că cele două directoare nu se înțelegeau, dar uita că tot dumnealui și tot pe motivele legislației covidului, a pus tot din pix și pe directoarea generală, anul trecut, o persoana cu zero experiență in management care este pusa manager la o unitate de învățământ general de elita din județ…
Dar oare cine nu stie că favorizata Inspectorului General care a făcut numirea fără vre-un criteriu obiectiv, anul trecut, este prietena (de chermeze pe la Troian dar nu numai) cu familia consilierului local care a făcut toate combinațiile din ultimul an în școala nr 2, după ce, în prealabil, s-a cerut și a fost numit de Consiliul Local, membru în Consiliul de administrație al acestei scoli.
Să nu zicem de corpul profesoral și părinții pe care și i-a pus în cap directoarea pusă din pix în ultimul an, cu managementul facut dupa cum i s a comandat de la partid ( nu știm cât pe lege) dar oricum pe langa interesul elevilor….
Probabil de asta nu s-a înțeles cu adjuncta si probabil profesionslismul adjunctei deranja, le statea in cale, nu era slugarnica precum cea numita anul trecut si ea era cea care punea legea inaintea slugarniciei fiind un om vertical. De aceea trebuia schimbată și asta s-a și produs acum, tot din pix, tot într-un moment prielnic…. Așa că, domnule Obreja, nu trebuie decat sa fii ancorat in realitate sau bun observator si toate acestea sunt observabile cu ochiul liber. Sa vedem cu ce îndrăzneală ati putea sa dezmințiti aceste realitati!
Dl Obreja fie stie foarte bine ce face si se ascunde dupa deget (pentru ca stie clar ca este partinitor si face un abuz) fie dumnealui sa zicem ca nu stie ceea ce mai toata lumea știe și in acest din urma caz este naiv sau neinformat, dezinformat cu ceea ce aranjeaza dl consilier in scoala nr 2 si de realitatile din aceasta institutie si oricum ambele cazuri il descalifica din scaunul pe care il ocupa.
Rusine pt nivelul la care v-ati coborat!
Este ceva foarte grav si odata pierduta increderea greu se mai recâștigă.
Este trist sa asistăm cu mâinile incrucisate la criza politica in care se afla Romania astazi, de nivelul josnic in care se face politica. In esenta vorbim despre calitatea oamenilor din politica, care isi asuma asemenea demersuri josnice si fac de ras si politica de elită … Nu mai avem adevarati politicieni… Cei de buni simț stau retrași pt că nu au loc de cei care se cred stapani pe moșie ( obraznicul mananca praznicul). In poltica e puzderie de oameni josnic, avizi dupa exercitarea puterii după bunul plac…
Revenind la subiect, este mare păcat când nu se tine cont de rezultatele bune ale scolii, de faptul ca exista niste oameni dedicati si capabili care au contribuit la aceste rezultate… Este un act grav de demotivare pe față a valorilor si acesta va crea efecte pe ternen lung in evoluția Scolii nr 2 si nu numai.
Nimeni nu mai are ce sa demonstreze, oricat talent ar avea, cand ajunge in acesta functie in maniera aceasta josnica, peste cineva competent care este destituit in modul acesta… Orice ar putea face noua propusă, va ramane sub semnul neincrederii si al slugărniciei aripii politice.
Cum poate dl Obreja sa isi asume demiterea valorii… Noua directoare inca nu a demostrat decat poate slugărnicie in ascuns partidului…
Cum poate dumnealui sa nu tina cont de cultura și climatul organizațional, de recunoasterea, sustinerea si promovarea valorilor reale?
Acest incident este o lectie din caregoria ‘asa nu se face! ‘. Cel mai trist este dl Obreja ca incidentul acesta ii descurajeaza pe toti cei capabili sa se mai implice, pentru ca oricând s-ar putea afla intr-o situatie similara cu cea de față, cand pot fi ‘decorati’ cu demiterea cand ajung in balanta cu personajul slugarnic politic…
Ignorati realitatea, vocea colectivului de parinti si de profesori și va impuneti cu nonșalanță recunoascand din pozitia de noi jupâni politici că „da, m-a pus soțul meu pe funcție”,… <>… Căci asta s-a intamplat dle Obreja!
Chiar nu mai este deloc respect si bun simț, să se întâmple asta pe banii noștri, în funcții publice care ar trebui să fie model!
DEPOLITIZARE!!!!
Dle Obreja, va ramane urma a tot ceea ce decideti si se va vădi si valoarea dvs ca om, ca politician, ca reprezentant al unei instituții !!!
Ce le putem cere copiilor cand noi suntem atat de josnici?
Va asteptati la valori din randul tinerelor generatii? Pt ce ar fi nevoie de valori daca nu sunt apreciate la valoarea lor, daca meritocratia este un concept strain de directivele policului de azi?
Crestem valori ca sa fie calcate in picioare?
Se vede ca politica de azi nu are nevoie de valori ci de oameni avizi după putere pt ca este mai de actualitate faptul ca o mână spala pe alta, …si trebuie sa va bucurati de exercitarea puterii precum stăpânii pe moșie…dupa bunul plac…
Ce să învețe copiii ?
Dati o sansa meritocratiei prin depolitizare!!!!!
Aratati ca mai exista o urma de demnitate si reanalizati situația!
Este o situatie tipica vremurilor in care traim. Dupa sintagma:”tot ce e bun tre’ sa dispara” asistam la o „executie” de tip „Miorita” cu doamna Postolica in rolul baciului moldovean. Daca insa ne uitam la figurile ilustre ale primului ministru, ministrului invatamantului….. de fapt la toti cei din fruntea tarii, observam clar ca doamna Postolica face nota discordanta.
Ca sa meargă ceva bine in administratie , învățământ, sănătate cei puși în funcție ar tb sa se ocupe doar de directorat(fără ore la clasa si implicare politica), primarul (doar administratie fără politica) etc.Nu poti , nu ai cum sa faci si ore si politica si sa administrezi.Dar la noi toate sunt pe dos.Intai politica apoi sa mai fi faca ceva.(daca fac dar cei mai mulți nu fac nimic) .
Foarte graitor!! Asta a fost senzatia!! A facut ceva analize, a intrebat profesorii, parintii, secretarele, femeile de serviciu sau consiliul de administratie? Nu ne spune. Poate o fi doar senzatia! Daca au colaborat sau nu, se poate afla foarte usor, dar nu e treaba noastra. De la alte ziare vedem si de ce nu au colaborat, daca o fi adevarat ce scrie pe acolo. Era mult mai simplu sa o schimbe pe adjuncta daca nu se intelegeau cu altcineva din scoala, care nu e implicata politic, la propunerea profesorilor. Oricum se vorbeste de un concurs, daca se tine pana la urma…..Asa, domnul inspector poate fi suspectat de POLITIZARE, abuz, influenta si mai stiu eu ce. Pentru ce atata incertitudine?
Sc. nr. 2 şi Colegiul Cartianu au avut parte de drectori adjuncţi super. De aceea au fost schimbati. Felictam ISJ. Au invatat foarte repede ca nu este bun omul care isi face treaba bine.
Se pare că doamna a colaborat foarte bine și a făcut echipa cu toți „colegii” din ISJ, mai puțin cu directorul școlii.